RSS Feed

Si el Amparo afecta la "equidad" en acceso a medicamentos…cuál es la alternativa?

Posted on lunes, noviembre 9, 2015 in OPINION, PRENSA
En el  diario EL OBSERVADOR del día 7 de noviembre  se puede leer:
lucia-delgado_276135“La presidenta del Fondo, la oncóloga Lucía Delgado, reconoció ante los senadores que el recurso de amparo es ‘un derecho constitucional’, aunque señaló que se deben buscar otras alternativas. ‘A veces (es) el único, pero como médico me parece que no es una solución apropiada cuando hablamos de equidad’, dijo. Delgado, que es profesora grado 5 de Oncología, se refirió a su rol como médico: “No se asombren si ven a mis pacientes presentando un recurso de amparo –de hecho, los han visto–, porque yo en mi consulta les ofrezco a todos los uruguayos lo mejor que pueden tener. ¡Y lo quiero, y soy capaz de pelear por ello!” (el destacado nos pertenece)
La Dra. Delgado, además de ser la Presidenta Alterna de la Comisión Honoraria Administradora del Fondo Nacional de Recursos, es Catedrática del Servicio de Oncología Médica de la Facultad de Medicina,  ha sido asesora en las evaluaciones de ingreso de medicamentos al FTM y ejerce como médica oncóloga.
Es decir que la Dra. Delgado está en una posición muy particular, puesto que:
  • Conoce la realidad del paciente, en forma directa, debido a su ejercicio profesional.
  • Integra un colectivo científico en el que, mediante consensos, se determinan cuáles son las prácticas, procedimientos, y tratamientos que deben seguirse con los pacientes portadores de cáncer, a través de Pautas emitidas por el Servicio de Oncología Médica.
  • Asesora al Ministerio de Salud Pública respecto a la inclusión de tratamientos dentro del FTM
  • Integra la comisión que dirige, nada menos, que la institución que tiene a su cargo el financiamiento de medicamentos de alto costo.

Dado el conocimiento que surge de esta multiplicidad de roles,  las declaraciones efectuadas llaman la atención. Ella misma sostiene que a sus pacientes les indica “lo mejor que pueden tener” y que está “dispuesta a pelear por ello” pero, por otro lado dice que es el acceso a los medicamentos mediante la acción de amparo no es una solución apropiada cuando hablamos de equidad.
Si no existiera la posibilidad de acceder a los medicamentos mediante la acción de amparo, los únicos pacientes de la Dra. Delgado que podrían recibir “lo mejor que pueden tener” serían los pacientes que tienen dinero.
Yo le preguntaría, entonces, a la Dra. Delgado: esa solución, le parece más apropiada, cuando hablamos de equidad?
Nota completa en http://www.elobservador.com.uy/titular-del-fnr-aconseja-farmacos-que-obligan-ir-la-via-judicial-n690308

Be the first to comment.

Leave a Reply