Sentencia SORAFENIB desestimatoria.
Sentencia 107 del 8 de Setiembre de 2015. Luego de haberse dictado sentencia en la que el TAC condena a MSP y FNR al suministro de SORAFENIB y en la que realiza un fuerte reproche a la omisión sostenida durante 5 años en cuanto a la definición de la competencia para el suministro, el TAC cambia su posición en virtud del dictado de la Ordenanza del 27 de Febrero de 2015 que expresamente excluye este medicamento e indicación del FTM. El TAC 5 entiende que, habiéndose pronunciado expresamente el MSP, no corresponde al Poder Judicial sustituir a la Administración en la determinación de las prestaciones a brindar. En voto discorde, la Dra. Fiorentino que la exclusión se funda en motivos económicos que deben ceder frente al deber del Estado de tutelar el derecho a la salud, conforme a normas de rango superior a la Ordenanza.
Condena a FNR y MSP por SORAFENIB
En esta sentencia No. 46 del 14 de abril de 2015, el TAC de 5 Turno condena al Ministerio de Salud Pública y al Ministerio de Salud Pública a proporcionar el medicamento SORAFENIB. El FNR sostiene que el medicamento fue incluido por el MSP para algunas enfermedades mientras que el MSP sostiene que fue el FNR quien restringió su uso. Los ministros consideran reprochable que ambas demandas se imputen recíprocamente,luego de que han pasado 5 años del primer pronunciamiento sobre el tema y por ensayar una defensa formal que no resiste el menor análisis.
DEBE TENERSE PRESENTE QUE LA ORDENANZA DEL 27 DE FEBRERO DE 2015, QUE EXCLUYÓ SORAFENIB EN FORMA EXPRESA PARA EL TRATAMIENTO DE HEPATOCARCINOMA, NO ESTABA EN VIGENCIA AL INICIARSE LOS PROCEDIMIENTOS, EL 3 DE FEBRERO DE 2015 NI AL MOMENTO DE DICTARSE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA. LA POSICIÓN DE ESTE TRIBUNAL CAMBIÓ CON POSTERIORIDAD A DICHA ORDENANZA.