Medicamentos de alto costo: Cuando media verdad es una mentira

Hoy, en el portal de Presidencia, se publica una nota en la que el Ministro Basso vuelve a anunciar que el Fondo Nacional de Recursos “garantiza acceso a medicamentos de alto costo con evidencia científica“.
Bien: podemos dar por cierto que los medicamentos que están en el FTM bajo cobertura del FNR tienen evidencia científica. Lo que no es cierto, es que los medicamentos que no están incorporados en el FTM carezcan de ella. Para reflejar la realidad, la frase debería expresar “El FNR garantiza acceso a algunos de los medicamentos de alto costo que tienen evidencia científica”
El FTM no se actualiza desde el año 2013, es decir que el MSP no ha incorporado bajo la cobertura del Fondo Nacional de Recursos ningún medicamento.
Aquí aportamos un ejemplo de la lentitud de los procedimientos administrativos y el impacto que éstos tiempos tienen en la vida de la gente: acetato de abiraterona.

• El medicamento es  indicado por los especialistas para tratar el cáncer de próstata.
• El laboratorio solicitó su incorporación al FTM en el año 2012
• En octubre de 2015, 3 años después, el MSP contesta una solicitud administrativa diciendo que se hizo una evaluación de eficacia y seguridad pero “queda pendiente” realizar una evaluación económica”

Con este argumento, se niega el tratamiento planteado por el médico tratante, con indicación precisa, con evidencia científica que lo respalde (y con decenas de antecedentes de sentencia de condena al MSP). LUEGO DE 2 AÑOS de presentada la solicitud de ingreso al FTM.
Quién es, entonces, el responsable de la judicialización del acceso a los medicamentos?El paciente, la industria farmacéutica, los abogados…o un Ministerio de Salud Pública que no ejerce su tarea con diligencia?